Sähköverkon on toimittava

A A
5.1.2012 09:39

Tapani- ja Hannes-myrskyt aiheuttivat sähkönjakeluun sellaista vahinkoa, jonka korjaamiseen on mennyt luvattoman kauan aikaa. Itä-Suomessakin pitkät sähkökatkot piinasivat asukkaita, mutta pahin tilanne on päällä eteläisessä ja lounaisessa Suomessa, lyhyistä välimatkoista ja sankasta asutuksesta huolimatta. Osaan talouksista ei ole tapaninpäivän jälkeen tullut vieläkään sähköä, vaikka kohta eletään jo loppiaista.

Myrskyt ovat käynnistäneet taas keskustelun sähköverkon haavoittuvuudesta ja myrskytuhojen mahdollisista ehkäisykeinoista. Sähköt katkeavat pääsääntöisesti silloin, kun puita kaatuu linjoille tai myrsky kaataa peräti sähköpylväitä. Runsaslumisina talvina katkoksia tulee puolestaan lumikuormien ansiosta. Linjojen raivaus pilkkopimeissä metsissä talviolosuhteissa on hidasta ja hankalaa. Siksi keskustellaan haja-asutusalueiden sähkölinjojen siirtämisestä korpien keskeltä teiden varsiin, jolloin vikojen paikantaminen ja myös korjaaminen olisi nykyistä huomattavasti helpompaa. Vielä järeämpi keino ehkäistä vahinkoja olisi nykyisten linjojen korvaaminen maakaapeleilla. Maan alle johdettu kaapeli toimii kaikessa rauhassa, oli myrsky millainen tahansa ja vaikka puita kaatuisi hehtaaritolkulla.

Sähköyhtiöt ovat saaneet kovaa arvostelua raivaustöiden hitaudesta kuluttajilta, jotka maksavat sähköstään jatkuvasti enemmän. Minkä sähkönmyynnissä kilpailuttamalla voittaa, sen kasvavissa siirtosummissa tahtoo vastaavasti menettää. Suuret sähköyhtiöt tahkoavat voittoja, ja esimerkiksi Fortumin johdolleen maksamat jättipalkkiot ovat olleet julkisuudessa näyttävästi esillä. Sähkönkuluttajat kysyvät aiheellisesti, eikö näitä summia voisi käyttää sähköverkon toimintakyvyn turvaamiseen.

Sähköyhtiöiden mukaan maakaapelointi on kallista, ja maksumiehenä on käytännössä aina asiakas. Kaapelointihankkeita on vireillä taajamien läheisyydessä, mutta pelkkään kaapeliverkkoon siirtymiseen pitkien matkojen Itä-Suomessa ei uskota. Kysymys on kuitenkin ihmisten päättämistä asioista. Valtio pystyy halutessaan ohjaamaan sähköyhtiöitä parantamaan verkon toimivuutta, ja yhtiöiden voitoista on mahdollisuus ottaa rahaa sähkölinjoihin, kun niin vain sovitaan. Myrskyt yleistyvät, ja tuhoja tulee lisää. Nekin maksavat sähköyhtiöille.