Savonia, Varkaus ja vetovoimatekijät

A A
1.12.2011 11:19 Kullervo Hirvonen

Ammattikorkeakoulutus Varkaudessa on ollut hyvin merkittävä tekijä Varkauden alueen elinkeinoelämän kehittämisessä. Niinpä sen asemaa on pyritty ponnekkaasti puolustamaan erityisesti opetusministeriön yksioikoisen strategian aiheuttamissa paineissa. Aluekohtainen tilanne on aina syytä ottaa huomioon.

Ammattikorkeakouluopetuksen monipuolinen tarjonta olisi valtiolle Varkauden nykytilanteessa edullisin tapa antaa erityistukea talousalueelle.

Ammattikorkeakoulun omat vetovoimatekijät opiskelijarekrytoinnissa perustuvat tarjottavien koulutusohjelmien monipuolisuuteen, niiden käytännön toteutukseen opetussuunnitelmien kautta ja opiskelijoiden tyytyväisyyteen saamastaan opetuksesta. Opiskelijapalautteen mukaan kaksi jälkimmäistä osatekijää ovat olleet hyvässä kunnossa koko ajan - opiskeluympäristö on siis ok.

Koulutustarjonnan osalta ei valitettavasti enää voida sanoa samaa. Ministeriö on painostanut Savonian hallinnon päätöksiin, jotka eivät luo kestävää perustaa Varkauden yksikön toiminnoille.

Varkauden koulutustarjonta on tekniikan osalta liian yksipuolista - nimittäin ja ainakin opiskelupaikkaa hakevien silmissä. Alueen kannalta sinänsä tärkeä energiatekniikka ei ainoana suomenkielisenä nimikkeenä riitä parantamaan tilannetta.

Pelkästään englanninkielinen tuotantotalous (Industrial Management) ei ole houkutellut toivotussa määrin suomenkielisiä opiskelijoita, vaikka koulutuksena erinomainen onkin.

Ei sijoittajakaan yleensä laita kaikkia munia yhteen koriin.

Koulutustarjontaa voi olla vaikeata korjata pari vuotta sitten tehdyn liian radikaalin karsinnan jälkeen, mutta ei se liene mahdotontakaan. Kannattaisi harkita, että olemassa olevien aloituspaikkojen puitteissa palautetaan suomenkielinen tuotantotalous nuorisokoulutukseen!? Paikat saataisiin vähentämällä aloituspaikkoja energiatekniikasta ja englanninkielisestä tuotantotaloudesta.

Tämän "uuden" koulutusohjelman opetus voidaan toteuttaa valtaosin yhteiskursseina toisaalta energiatekniikan ja toisaalta englanninkielisen tuotantotalouden sekä liiketalouden kanssa. Muutos olisi siten taloudellisesti mahdollinen ja toteutusvalmiudet erityisen hyvät.

Suomenkielisen tuotantotalouden lakkauttaminen Varkaudessa oli selvä virhepäätös. Vastaavaa koulutusta ei anneta missään lähialueen ammattikorkeakoulussa (Mikkeli, Jyväskylä, Kuopio, Joensuu). Sen palauttaminen on siten koko Itä-Suomen kannalta tärkeä toimenpide.

Kaiken lisäksi valmistuvat opiskelijat voivat halutessaan jatkaa suorittamalla tuotantotalouden englanninkielisen ylemmän korkeakoulututkinnon, mikä on ollut mahdollista Varkaudessa jo usean vuoden ajan. Tämän tutkinnon suoritus onnistuu työn ohessa ja sekin palvelee koko Itä-Suomen aluetta.

Paikallinen elinkeinoelämä on ollut aktiivisesti mukana Savonia Varkauden kehittämiskeskusteluissa. Sitoutuminen voisi kyllä olla nykyistäkin tiiviimpi. Jos koulutusohjelmien opetussuunnitelmat tehdään sellaisiksi, että merkittävä osa (suuntaavista) ammattiopinnoista voidaan tehdä yrityksissä, niin yritysten paras tuki paikalliselle koulutukselle olisi tarjota tällaisia "oppisopimuspaikkoja" koulutettaville.

Jos tällainen voitaisiin "taata" opiskelijoille, niin vaikutus voisi olla samankaltainen kuin yrityssektorin ylläpitämillä omilla ns. teollisuusoppilaitoksilla, joihin hakijoita on jatkuvasti erityisen runsaasti.

Lopuksi totean, että varmasti myös Varkauden kaupunki tekee parhaansa omalla tahollaan yrittäessään parantaa Varkauden elinkeinoelämän toiminta- ja kehittämismahdollisuuksia sekä opiskelijoiden viihtyvyyttä paikkakunnalla.

Kirjoittaja on eläkkeellä Savonian Varkauden kampuksen yliopettajan virasta.