Surkea suunnitelma

A A
4.12.2011 6:00 Sari Ristamäki

Ammattikorkeakoulu Savonian virkamiesjohto julkisti torstaina oman esityksensä aloituspaikkojen karsimisesta. Olisi ollut upeaa yllättyä myönteisesti ja päästä kehumaan Savonian johtoa, että se on kuullut Varkauden kansainvälisen vientiteollisuuden vahvaa, yksituumaista ja hyvin perusteltua ääntä. Käytännössä elinkeinoelämän ääni on valunut kuin vesi hanhen selästä.

Valitettavasti ei ole yllätys, että niin on päässyt käymään. Virkamiesjohdon esitys noudattelee samaa linjaa, joka on ollut nähtävissä jo muutaman vuoden. Savonian johto esittää, että nuorisokoulutus lakkautetaan Varkaudesta. Liiketalous menisi kokonaan ja tekniikassa hakupaikka olisi jatkossa Kuopio.

Esitykseen liittyy epämääräinen ajatus siitä, että energiatekniikassa osalle opiskelijoita tarjottaisiin "työelämäläheistä opintopolkua" Varkaudessa. Miten ihmeessä tällainen käytännössä toteutettaisiin ja miten sen toimivuus varmistettaisiin? Oulu-Raahe -akselilla tämäntyylistä on kokeiltu, eikä se ole pelannut. Onko esityksen takana ajatus, että myös tekniikan koulutus voidaan ajaa nopeasti alas, jos ja todennäköisesti kun malli ei käytännössä toimi?

Opetusministeriön taannoisessa lausunnossa kannettiin huolta Varkauden yksikön heikosta vetovoimasta ja edellytettiin, että Savonian ryhtyy voimakkaisiin kehittämistoimiin, jotta Varkauden yksikkö olisi tulevaisuudessa toimintakykyinen. Vastausta ministeriön asettamaan haasteeseen ei Savonian johdon esityksestä saa pinseteilläkään kaiveltua.

Varkauden kaupunki on valmis lähtemään merkittävällä panoksella mukaan Savonian Varkauden yksikön markkinointiin. Kaupunki toki ja aivan oikein edellyttää, että varat käytetään nimenomaan Varkauden opinahjon markkinointiin. Lisäksi kaupunki on valmis ottamaan opiskelijoiden terveydenhuollon harteilleen, osallistumaan opiskelijoiden kesätyöpaikkojen järjestämiseen ja kohentamaan opiskelijoiden vuokra-asuntotarjontaa.

Kaupungin vastaantulo on käytännönläheinen ja sisältää sekä Savonialle että opiskelijoille merkittäviä etuja. Eivätkö juuri tällaiset ole opetusministeriön lausunnon hengen mukaisia keinoja, joilla Varkauden vetovoimaa parannettaisiin? Epäilemättä tällaisia keinoja löytyisi lisää myös Savoniasta, jos markkinointityöhön aidosti haluttaisiin ryhtyä.

Onni onnettomuudessa on, että Savonian johdon esitys on todella vasta esitys. Sen pitää läpäistä Savonian yhtymähallitus ja -valtuusto. Sen jälkeen esitys menee opetusministeriön purtavaksi. Hanskoja ei siis kannata missään tapauksessa lyödä vielä tiskiin.

Pohjois-Savon maakuntavaltuuston puheenjohtaja Kari Rajamäki toivoo pohdintaan maakunnan kokonaisedun huomioimista ja ihmettelee, jos eduskunnassa keskittämistä vastustavat ja alueellistamista kannattavat ihmiset toimivat maakunnassa eri tavoin, vaikka keskittäminen ei palvele todellisia alueellisia vahvuuksia. Ihmettelyyn on helppo yhtyä.

Maakuntalehti Savon Sanomat uutisoi Savonian virkamiesjohdon esityksen aloituspaikkojen karsimisesta otsikolla Savolle sopivampi malli. Oikea otsikko olisi ollut Kuopiolle sopivampi malli.

Savon etu on, jos Varkauden seudun asema ylivertaisena energiateknologian kehtona tunnustetaan ja sitä tuetaan vahvalla koulutus- ja tutkimustoiminnalla. Viisautta olisi rakentaa "työelämäläheisiä opintopolkuja" siellä, missä työ on.

Varkauden seutu tuottaa ison siivun koko Itä-Suomen ja puolet koko Pohjois-Savon viennistä, ja energiateknologiateollisuudella on hyviä mahdollisuuksia kasvaa maailmanmarkkinoilla nykyistäkin merkittävämmäksi toimijaksi.

Aikuiskoulutus ei riitä, vaan Varkauden alueen teknologiayritykset tarvitsevat paikallista nuorisoasteen koulutusta turvaamaan työvoimatarpeita. Warkauden Lehden haastattelussa Varkauden yksikön energiatekniikan savonlinnalainen yliopettaja totesi, että Savonlinnassa teknologiayrityksillä on pahoja rekrytointiongelmia, koska alueella ei ole ammattikorkeakouluopetusta.

Kuka ottaa vastuun, jos Varkaudessa käy samoin? Savolla ei totisesti ole varaa menettää Varkauden energiajättiläisiä ammattitaitoisen työvoiman puutteen vuoksi. Maailmantalouden erityisen epävarmoina aikoina sellaisen suunnittelukin tuntuu pähkähullulta riskinotolta.